Dernier Français en lice dans le tableau masculin, Hugo Gaston aura l'honneur d'affronter Stan Wawrinka, comme à son habitude performant dans les grands rendez-vous. Le vainqueur de l'US Open et finaliste de l'Open d'Australie n'avait plus joué sur terre battue depuis plus d'un an. Dominic Thiem a pour le moment réussi ses débuts sur ce tournoi parisien. Mais se dresse face à lui au 3ème tour l'un des meilleurs joueurs de la saisons sur l'ocre, Casper Ruud. De son côté, Rafael Nadal sera opposé à l'Italien Travaglia. En difficulté face à Herbert, l'Allemand Zverev va devoir se défaire de Cecchinato qui retrouve des couleurs deux ans après sa demi-finale. Présentation des huit rencontres de ce vendredi avec notre consultant Rodolphe Gilbert.


Stan Wawrinka vs Hugo Gaston

Dernier Français en lice dans ce tableau masculin de Roland-Garros, Hugo Gaston réalise pour le moment un sans-faute avec une victoire 3 sets à 0 contre Maxime Janvier puis 3 sets à 1 contre le Japonais Nishioka, tombeur d’Auger-Aliassime. C'est une grande surprise de retrouver le Toulousain à ce stade de la compétition au vu de ses résultats dans les tournois Challenger de préparation. C’est un joueur qui a une belle main gauche qui varie énormément ses coups, avec de belles amorties. Face à Stan Wawrinka, Gaston aura énormément à faire. Pour ne pas dire, c’est quasiment peine perdue. Même si Wawrinka n’est pas dans sa meilleure forme, il a réussi à vaincre Dominik Köpfer, l'un des joueurs en forme du moment, en quatre sets. Le Suisse est l'un des seuls à pouvoir rivaliser avec Nadal et Djokovic en termes de puissance sur terre battue. Comment Hugo Gaston va-t-il pouvoir prendre un set à Wawrinka ? Le 239ème mondial n'avait disputé aucun match sur l'ocre sur le circuit ATP avant le tournoi. Il ne compte aucun titre en challenger. Son manque d'expérience pourrait donc s'avérer fatal face au Suisse. Hugo Gaston n'a jamais affronté le moindre joueur du top 50 mondial avant ce vendredi...

#TBNSTAT : depuis 2015, Stan Wawrinka n'a plus concédé le moindre set au 3ème tour de Roland Garros (Dimitrov, Fognini, Chardy, Johnson).

L'œil de Rodolphe Gilbert : Hugo Gaston peut éventuellement profiter d’un Stan qui est quelques fois irrégulier ou qui peut lâcher un set de temps en temps. Après c’est l'un des rares que je trouve vraiment bon depuis le début du tournoi. Sur l’ensemble du match contre un Köpfer qui jouait très bien, j’ai trouvé Wawrinka très bon. Sur quoi on peut se baser pour dire que Gaston peut être bon ? Il n’a jamais joué un joueur de ce calibre. Le Français manque un peu de puissance mais est-ce qu’il va pouvoir mettre en place son jeu rempli d’amorties et faire courir Stan ? J’ai des doutes au vu des conditions de jeu favorables pour le Suisse. On espère que Gaston ne prendra pas une lourde défaite mais j’avoue que la victoire en trois sets du Suisse me paraît logique.


Casper Ruud vs Dominic Thiem

C’est l’énorme duel du troisième que tous les suiveurs du tennis avaient coché. Un duel qui opposera deux joueurs faisant partie des meilleurs terriens du moment. Deux joueurs qui d’ailleurs ne se sont jamais affrontés. Le Norvégien a eu beaucoup de mal sur son deuxième tour contre Tommy Paul, l'un des meilleurs américains sur terre, vainqueur de Roland Garros junior mais Ruud reste sur deux demi-finales consécutives à Rome et Hambourg. Si c’est assez pour dire qu’il évolue à un niveau exceptionnel sur la surface, on peut également se méfier de tous les matchs qu’il a disputés alors que Dominic Thiem arrive sur ce Roland-Garros avec un bon état de fraîcheur. Il a passé sans encombre ses deux premiers tours contre Marin Cilic et Jack Sock même si l’Américain était très proche d’aller chercher le troisième set. Si Jack Sock a su rivaliser avec Dominic Thiem pendant un set, on pourrait croire que Casper Ruud peut le faire aussi. Mais Casper aborde ce match avec beaucoup de matchs dans les jambes. C'est son 12ème match en 16 jours dans des conditions lourdes et humides. Il a d'ailleurs ressenti une douleur en demi-finale de Hambourg samedi. Très bon face au joueur moins bien classé que lui, le Norvégien peine en revanche lorsque l'adversité monte d'un cran. Battu en deux sets par Rublev et Djokovic, il ne peut se targuer que d'une seule victoire face au top 20 mondial face à Berrettini à Rome.

L'œil de Rodolphe Gilbert : Attention aussi sur ce match car Casper Ruud est un joueur des joueurs qui a pris le plus de points sur terre en 2020. Aujourd’hui, Thiem doit se méfier de ce match contre Ruud. Il ne faut pas oublier que Paul qui a gêné Ruud a pris un set à Rublev la semaine dernière. C’est un duel qui s’annonce serré. Ce sera un test pour Thiem. On peut trouver la cote de Ruud élevée par rapport à ses récentes performances mais sur la longueur du match, Thiem doit gagner selon moi. L’Autrichien est arrivé à Paris sans trop de références sur terre battue. Les deux premiers matchs étaient importants et il les a très bien négociés. Pour espérer rivaliser avec Thiem, Ruud devra non seulement retrouver son niveau de jeu affiché à Rome et Hambourg mais également tenir sur le plan physique. Thiem impose un énorme combat et met beaucoup de cadence et de puissance. Et le Norvégien semble un peu fragile en revers, ce qui permettra à Thiem de dominer les échanges. Au service, l'Autrichien est également plus puissant. Il retourne mieux. C'est un test pour Thiem mais pour le moment, je fais confiance à l'Autrichien sur ce match. On verra dans quelques mois ou quelques années, peut-être que je serai moins catégorique si Casper Ruud poursuit sa progression.

Federico Coria vs Jannik Sinner

Jannik Sinner est plutôt à l’aise sur ce début de Roland-Garros mais difficile d'analyser ce match du troisième tour en prenant en compte les deux premiers matchs de l’Italien. Face à David Goffin, il a joué sur le Central couvert par le toit plutôt à l'abri de la pluie qui frappait dimanche. Ensuite, il a facilement défait le jeune Bonzi, qui ne comptait qu'une seule victoire sur le circuit ATP. Cette fois, même si son adversaire est un modeste 99ème, il a la terre battue dans les veines. Le petit frère de Guillermo Coria s'est révélé cette saison à 28 ans après plus de quinze années dans l'ombre de son aîné. Les conditions de jeu lui rappellent l'Amérique du Sud où la terre n'est jamais vraiment totalement sèche. Il a eu lui aussi deux premiers tours sans grande référence puisque ni Jung ni Paire n'avaient les armes pour résister à la grinta de l'Argentin. Jannik Sinner (19 ans) commence à avoir quelques références avec trois victoires face au top 10 cette saison. Cependant, il est encore jeune et n'est pas un pur spécialiste de la terre battue. Ce match est le piège parfait pour lui qui pourrait ressentir la pression de son statut de favori. Si l'Italien a logiquement la faveur des pronostics, l'écart de cote semble un peu exagéré.

L'œil de Rodolphe Gilbert : Jannik Sinner est supérieur à son adversaire, c'est une évidence. Il sait jouer sur terre battue et montre sur cette reprise qu'il est capable d'être bon dans les gros tournois. Contrairement à l’US Open, il semble cette fois avoir une bonne condition physique. C’est un joueur qui a une super attitude, qui ne bronche pas sur le court, bien encadré. Au vu des conditions, il peut toujours lâcher un set donc attention à ce qu'il ne s'enlise pas dans un match compliqué.


Norbert Gombos vs Diego Schwartzman

Voilà encore un troisième tour qui semble déséquilibré sur le papier. Depuis qu’il a retrouvé la terre battue, Diego Schwartzman joue un niveau de tennis exceptionnel. Il a en effet battu Rafael Nadal pour la première fois de sa carrière et a surclassé ses adversaires Kecmanovic et Giustino. Difficile à dire si Norbert Gombos subira le même sort. Le Slovaque est un joueur qui frappe bien plus fort que les deux joueurs précédents. Difficile à l’imaginer vainqueur contre ce Schwartzman mais dans un match qui devrait être interrompu plusieurs fois par la pluie, l’imaginer prendre un set ou marquer plus de 10 jeux est tout à fait possible. Ceux qui ne le connaissent pas vont voir un joueur qui se bat souvent avec lui-même, capable de faire des superbes coups gagnants comme des fautes directes sur des points qui paraissent gagnés d’avance. Un joueur aussi instable que Gombos contre un joueur qui ramène toutes les balles comme Schwarzman peut difficile remporter le match mais sur un set tout est possible.

L'œil de Rodolphe Gilbert : Attention ! Norbert Gombos est un joueur qui ne fait pas dans la dentelle. Il est costaud et frappe fort des deux côtés. S’il fait un bon match, il peut embêter Schwartzman. Il a un gros profil de frappeur et ce profil fonctionne bien cette année à Roland. Bien entendu que je ne vois pas Gombos s’imposer mais il peut toujours marquer un set contre l’Argentin ou du moins l’accrocher dans un match en trois sets. Plus de 10 jeux, c’est plus que faisable.

Lorenzo Sonego vs Taylor Fritz

Duel très indécis entre l’Italien Lorenzo Sonego et l’Américain Taylor Fritz. Les deux joueurs ont eu des premiers tours très compliqués où ils ont frôlé l’élimination et des deuxièmes tours beaucoup plus aisés. L’Américain sait jouer sur terre mais ce n’est pas une grande assurance. Avec 50% de victoires sur la surface, il compte aussi deux demi-finales à Lyon et Houston. Mais la météo de ce vendredi va lui offrir des conditions de jeu bien différentes que les terres sèches et rapides de ces deux tournois.Il part pourtant favori selon les bookmakers. En raison peut-être des résultats catastrophiques de son adversaire (5 victoires pour 19 défaites depuis un an). Mais l'Italien est un terrien qui brille peu sur dur. Il a enchaîné deux succès ici à Paris comme à Rio en février (Lajovic et Leonardo Mayer). Les conditions de jeu semblent lui convenir avec notamment une victoire très convaincante contre Bublik. Fritz a déjà battu deux fois Sonego mais sur herbe. Cette fois, l'Italien aura l'avantage de la surface. Il aime jouer en cadence, attaquer la balle et cette terre lourde devrait lui convenir pour lui permettre de créer la surprise et se qualifier en deuxième semaine de Roland-Garros.

L'œil de Rodolphe Gilbert : Difficile de dégager un favori donc je n’en donnerai pas. Les deux joueurs ont un niveau un peu similaire. Le match est très ouvert et les deux joueurs sont autant avantagés l’un que l’autre par les conditions. Si aucun des deux joueurs n’est touché physiquement, le match peut être long. Il faut signaler que Sonego est un vrai joueur de terre mais Fritz est aussi bon. Son jeu est quand même plus tendu, plus adapté à la surface dure. Les deux joueurs auront l’envie d’accéder à la deuxième semaine et je vais préférer regarder le match que m’amuser à faire un pronostic si ce n'est que la cote de Sonego me semble plus intéressante puisque personnellement je n'aurai mis aucun des deux favori.


Stefano Travaglia vs Rafael Nadal

Rafael Nadal part à la conquête d’un treizième titre dans ce Roland-Garros et ce n’est pas Stefano Travaglia qui devrait l'en empêcher. L’Espagnol s’amuse-t-il dans un duel à distance avec Novak Djokovic pour savoir qui concèdera le moins de jeux avant de s’affronter en finale ? 10 jeux lors du premier tour face à Gerasimov et seulement 4 dans le second contre McDonald. Djokovic fait mieux avec 5 jeux concédés contre Ymer et 5 contre Berankis. En face, on a un Stefano Travaglia qui est un bon joueur de terre battue. L’Italien a un fait un bon tournoi de Rome en battant Taylor Fritz et Borna Coric avant de perdre deux tie-breaks contre Matteo Berrettini. Lors de ces deux précédentes rencontres, il a effectué plus de fautes directes que de coups gagnants. Face à un Nadal en forme, cela ne pardonnera pas mais on peut se dire que s’il a été un peu accroché par le Biélorusse, voir un spécialiste de la terre, qui plus est très bon en ce moment, prendre plus de 7 jeux à Nadal n'est pas impossible.

L'œil de Rodolphe Gilbert : Pour moi, je vois un match plus serré que les cotes ne le prévoient. Travaglia est un bon joueur de terre, bien meilleur que McDonald. Nadal à Roland, c’est victoire assurée mais l’Italien peut éventuellement lui prendre un set et lui rendre la vie dure. Il a peu d’expérience du haut niveau, ce sera sa première sur le Central mais je vois quand même au moins un set accroché dans le match. Gerasimov a tout de même accroché Nadal avant sa blessure à la cheville donc attention à ne pas voir Nadal trop facile sur cette rencontre.


Alexander Zverev vs Marco Cecchinato

Même s’il n’a pas le plus beau jeu du moment, Sascha Zverev arrive au troisième tour de Roland-Garros avec de la confiance. Il a frôlé l’élimination contre Pierre-Hugues Herbert, mais encore une fois, il s’en sort dos au mur. Il a eu du mal à s’adapter au jeu de Herbert, qui varie beaucoup et pratique le service volée. Reste à savoir comment il arrivera à gérer les balles hautes de Cecchinato et son service kické qui a fait tant mal en 2017. N’oublions pas qu’il reste un joueur ayant déjà battu Novak Djokovic. L’Italien s’est d’ailleurs transformé en une quinzaine de jours. Au Challenger d’Aix-en-Provence, il était côté largement outsider contre Alejandro Tabilo (158ème) et a perdu en deux sets secs. Mais après avoir effectué un tournoi de Rome intéressant, il devient quasiment injouable sur ce Roland-Garros. Sur cette terre battue, dans des conditions qui seront difficiles, l’Italien inquiétera surement un Zverev qui se retrouve très souvent dans des situations compliquées. Le match ne se jouera pas sur le Central à l'abri du froid, du vent et de la pluie. Les interruptions et la terre mouillée vont-elles avantager l'Italien ? En tout cas, la puissance de Zverev sera fortement amoindrie. Quoiqu’il arrive, ce sera un match bien plus serré que ne l’était leur rencontre en janvier dernier à l’Open d’Australi où l'Allemand s’était imposé 6-4, 7-6, 6-3.

L'œil de Rodolphe Gilbert : Le jeu de Herbert l’a bien ennuyé car le Français n'est pas un gros frappeur et qu'il varie beaucoup avec un gros service. Il va affronter cette fois avec un profil bien différent qui fait bien tourner la balle. Après, le problème de Zverev, c’est qu’il se met dans des situations compliquées tout seul. Il est capable de servir à 120 kmh comme à 215 kmh une deuxième balle. Il y a pas de juste milieu avec lui. Donc en sachant ça, il est possible que Marco Cecchinato aille le titiller.


Pedro Martinez vs Sebastian Korda

Au vu de leurs adversaires respectifs des tours précédents, s’il y a bien un duel attendu, c’est celui-là. Les deux joueurs sont sortis des qualifications et disputeront leur 6e match du tournoi. Pour autant, hormis au premier tour des qualifications, c’est une promenade de santé pour l’Espagnol Pedro Martinez qui a inscrit un 6/0 lors de ses deux tours respectifs et n’a perdu que quatre jeux contre Mikhail Kukushkin. C’est un joueur qui ne lâche rien sur le court et qui a pour modèle Roberto Bautista-Agut et David Ferrer. Il commence à monter petit à petit au classement et peut enfin rentrer en qualifications des tournois ATP, c’est pourquoi il a un ratio de victoires très importants sur terre battue en 2020 avec 20 victoires pour 5 défaites. En face, l’Américain Sebastian Korda, fils du grand Petr Korda, ancien numéro 2 mondial et finaliste à Roland-Garros, avait parié avec son staff qu’il irait au troisième tour de Roland-Garros. C’est désormais chose faite en s’imposant en quatre sets sur chaque match contre deux anciens du circuit Andreas Seppi et John Isner. Néanmoins, il est à noter que Korda s’est blessé durant ce match et ressentait des douleurs au dos. Si contre Isner, ce n’est pas très grave car le géant américain bouge peu, cela pourrait poser bien des problèmes face à Martinez. Korda est un joueur très audacieux qui a réussi 46 coups gagnants face à Isner pour seulement 8 fautes directes avant son Medical Time Out. Les cotes prennent surement ce problème physique en compte et sont largement à l’avantage de Pedro Martinez. L’Espagnol devrait s’imposer mais la cote est tout de même trop faible pour s’y intéresser.

L'œil de Rodolphe Gilbert : Avec Isner et Seppi, on ne peut pas vraiment s’appuyer sur quelque chose pour juger le vrai niveau de Korda. Avec ce MTO pris en raison d’un mal de dos, ce sera compliqué pour lui contre un terrien du niveau de Martinez. Les conditions seront difficiles pour les deux joueurs cependant avec la pluie, de possibles interruptions de jeu donc voir un Korda prendre un set est possible mais une victoire de Martinez serait logique tellement il joue bien.


Pour suivre le bilan de tous nos pronostics sur le site pyckio.com
https://pyckio.com/i/#!account/tennisbreaknews

Les avis de la rédaction :
⭐️⭐️⭐️ Victoire 3-0 Wawrinka / Victoire de Pedro Martinez
⭐️⭐️ Victoire de Thiem 3-0 ou 3-1 / Victoire de Sonego / Cecchinato remporte au moins deux sets
⭐️ Gombos marque au moins 11 jeux / Au moins 33 jeux dans le match Sinner vs Coria / Au moins 26 jeux dans le match Nadal vs Travaglia / Victoire de Cecchinato / Victoire de Coria