Daniil Medvedev a rencontré des difficultés croissantes sur le circuit ATP au cours des 18 derniers mois. Le joueur russe ne s’est pas imposé dans un tournoi depuis le début de l’année 2023 et il a été éliminé prématurément à plusieurs reprises, ce qui a remis en question sa régularité habituelle.
Ainsi, Medvedev a quitté le top 10 de la hiérarchie mondiale, une situation inédite pour lui, qui était auparavant reconnu pour sa constance et sa capacité à disputer des matchs de haut niveau. La baisse de performance a également été visible dans ses résultats, qui ne sont plus à la hauteur de ceux qui lui ont permis de remporter 20 titres sur le circuit ATP, dont un trophée majeur en Grand Chelem.
Depuis le début de la saison dernière, une analyse détaillée de ses performances révèle que certains experts restent lucides quant à l’état actuel de son jeu. Un ancien joueur de l’ATP a récemment exprimé son point de vue sur la situation de Medvedev, soulignant que son niveau de jeu semble avoir fortement diminué et nécessiterait une remise en question sérieuse.
Un ancien professionnel de l’ATP, Julien Varlet, estime que nous devons « tourner la page » sur l’ère Medvedev
L’année 2025 s’est révélée être particulièrement difficile pour Daniil Medvedev. En effet, le Russe, classé 14e mondial, a connu 15 défaites cette saison. Son bilan en Grand Chelem est également bien maigre puisqu’il ne possède qu’une seule victoire dans l’un des trois tournois majeurs joués jusqu’à présent. Son meilleur résultat reste une finale à Berlin, qu’il a perdue face à Alexander Bublik en deux sets secs.
Ce constat d’échec est d’autant plus pesant que ses autres performances cette année ont été peu convaincantes. Le tennisman français Julien Varlet n’hésite pas à déclarer que le vainqueur de l’US Open 2021 aurait considérablement régressé. Selon lui, Medvedev, qui était considéré comme un joueur au potentiel énorme, ne serait plus le même et semblerait même s’être laissé dépasser par ses contemporains.
“Medvedev stagne, et il semble même régresser. Il n’a plus la menace qu’il représentait auparavant. Il ne fait plus aussi peur. Lorsqu’on doute, deux éléments peuvent vous aider à tenir : d’abord, votre condition physique. Mais là, il a tellement donné qu’on commence à voir la limite. Et surtout, votre technique, car ce n’est pas là où il excelle le plus. Dès qu’il doute, il joue moins bien. Même en 2019, lorsqu’il traversait une période très positive, il n’était pas encore au sommet dans ses compétences techniques comme la volée ou le jeu court. Il n’a pas progressé depuis. Malgré tout l’amour que je lui porte, je pense qu’il faudrait faire une croix sur l’ère Daniil Medvedev.”
Ce constat est accompagné d’un regard critique sur ses récentes sorties et ses performances lors de tournois importants. En témoigne une récente qualification dans un match contre un adversaire moins bien classé, où il a quitté le court sans emporter son sac, laissant transparaître une frustration profonde. Ce geste symbolise sans doute une saison compliquée, marquée par des contre-performances regrettables.
“Medvedev est en stagnation, voire en régression. Il n’est plus dangereux, il ne fait plus mal. Quand la confiance vacille, deux choses peuvent vous sauver : votre physique et votre technique. Le problème, c’est que son physique a beaucoup donné, et sa technique, ce n’est pas forcément là où il brille le plus. Dès qu’il doute, il commence à jouer moins bien.”
Une défaite frustrante au Canadian Open
Le Canadien Open a été une compétition particulièrement difficile pour Medvedev. Avant d’être éliminé par Alexei Popyrin, le Russe n’avait décroché qu’une seule victoire dans cette compétition. Lors du premier match, il a pourtant réussi à remporter le premier set dans un jeu très serré, mais il a finalement été battu par l’Australien qui a résisté et inversé la tendance lors des deux sets suivants, conservant ainsi son titre.
Il est évident que cette défaite a marqué les esprits, notamment par la manière dont le joueur russe est sorti du court, sans même récupérer ses affaires. Ce geste indicatif d’un moral en berne, traduit peut-être une lassitude face à une saison difficile. Popyrin, de son côté, a pour sa part connu une saison remarquable en battant plusieurs joueurs du Top 20 mondial, et il aurait été déçu de ne pas achever le match en deux sets, en particulier après avoir mené 4-2 dans le premier acte.
Lorsqu’il s’est exprimé après la rencontre, le jeune Australien a reconnu qu’il aurait pu remporter la première manche plus aisément : « Je pensais que je méritais de gagner le premier set. J’étais à l’aise, je sentais que j’avais le contrôle, mais quelque chose a changé — c’est la même chose qui m’était arrivé plus tôt cette saison quand j’avais affronté Medvedev à Rome. »
Popyrin a ajouté : « J’ai lâché un peu prise et j’ai commencé à ressentir un peu plus mes coups. Quand tu joues à un rythme élevé contre lui, il commence à se sentir plus à l’aise avec la balle. J’ai donc dû revenir à nos stratégies initiales : servir davantage, attaquer la balle en avançant à la ligne et éviter de lui donner la même routine. Et cela a plutôt bien fonctionné aujourd’hui. »
