Daniil Medvedev a avoué qu’il ne se sentait pas « très bien » après avoir reçu un point controversé à un moment clé de sa victoire au quart de finale contre Jack Draper, lors du Indian Wells Open.
Après un premier set largement dominé par Medvedev, durant lequel il a breaké à deux reprises pour mener 6-1, Draper a mieux défendu ses chances dans la manche suivante, et les deux joueurs ont tenu leur service jusqu’au 10e jeu.
Puis tout s’est écroulé pour Draper sur son service à 5-5 [15-0], alors qu’il était sanctionné pour entrave et, après une révision vidéo, l’arbitre de chaise Aurélie Tourte a donné le point à Medvedev.
Mais le Britannique n’était pas content de son adversaire alors que Medvedev achevait l’échange et décidait de protester en demandant une révision vidéo.
Le numéro 11 mondial a fini par breaker le service de Draper puis a servi pour remporter le match sur le score de 6-1, 7-5, se qualifiant ainsi pour une demi-finale contre le numéro 1 mondial Carlos Alcaraz.
Actualités de l’ATP
Novak Djokovic adresse un message marquant à Jack Draper après la défaite dans le blockbuster d’Indian Wells
La plus récente victoire de Jannik Sinner a donné lieu à une statistique impressionnante qu’Alcaraz et Djokovic ne peuvent égaler
Les deux joueurs ont échangé des mots, bien que sur un ton très amical, lors de la poignée de main au filet et voici ce qui s’est dit :
Medvedev : « Si tu es en colère contre moi, je suis désolé »
Draper : « Non, pas du tout »
Medvedev : « Mais je comprendrais »
Draper : « Je ne pense pas que cela t’ait suffisamment déconcentré. C’est ce que je dis »
Medvedev : « Je pourrais dire que c’est vrai »
Draper : « C’est un appel juste, tu as gagné le match équitablement, mais je ne pense pas que cela t’ait du tout déconcentré »
Medvedev : « Je ne me sens pas très bien »
Draper : « Non, non, tout va bien, c’est un appel juste, je ne pense pas que cela t’ait déconcentré »
Medvedev : « Je comprends »
Your call: Hindrance or not?#IndianWells pic.twitter.com/5Ko8GUncJk
— BNP Paribas Open (@BNPPARIBASOPEN) 13 mars 2026
Lors de sa conférence de presse d’après-match, Medvedev a été interrogé sur l’incident et a répondu : « Maintenant, je peux en parler davantage, car j’ai plus d’informations. Je pense que j’aurais dû le faire au moment où cela s’est produit, plutôt que d’attendre la fin du point, ce qui aurait été peut-être un peu plus accessible. »
« Mais si vous regardez mon premier coup droit, après ce qui s’est passé, j’aurais peut-être pu tenter davantage. J’étais en quelque sorte un peu distrait. Alors j’ai demandé à l’arbitre : que dois-je faire ? Dois-je le faire tout de suite la prochaine fois ? » Et elle a répondu : « Si tu le veux, tu peux faire une révision vidéo. » J’ai dit : « D’accord, révision vidéo. »
« Et quelle que soit sa décision, elle est prise, et elle a décidé que c’était un point pour moi. Donc je le prends. »
« En gros, c’est tout. Est-ce que j’étais distrait énormément ? Non. Est-ce que j’étais distrait un peu ? Oui. Est-ce que cela suffit à gagner le point ? Je ne sais pas. »
Medvedev a aussi été interrogé sur l’éventuelle « relation normale » avec Draper après la rencontre.
« Je pense que oui, en vérité, c’est surtout une question pour lui, car après ce qui s’est passé, je serais d’accord avec lui. Donc c’est surtout à lui de répondre », a-t-il déclaré.
« Je pense que nous entretenons une belle relation, donc un incident unique comme celui-ci ne devrait pas influencer le résultat, d’autant que, encore une fois, je lui ai dit tout de suite : si l’arbitre estime que ce n’est pas suffisant, à 15-30 on poursuit. Si elle estime que c’est suffisant, eh bien, c’est Love-30, désolé, et c’est ce qui s’est passé. »
Il a ajouté : « Comme je l’ai dit, en regardant le premier coup droit que je joue après que cela s’est produit, je pense que j’aurais pu frapper une meilleure balle s’il n’y avait pas ce geste de la part de Jack. »
« Donc, comme je l’ai dit, est-ce que j’ai été distrait énormément ? Non. Est-ce que j’en ai le sentiment positif ? Pas vraiment. Mais je ne me sens pas comme si j’avais triché ou quelque chose du genre. »
« Donc j’ai été un peu distrait. Je l’ai laissé passer, j’ai laissé l’arbitre décider. J’ai connu beaucoup de décisions contraires dans ma carrière et je ne les gère généralement pas bien. En obtenir une de mon côté, je suppose que cela fait aussi du bien. »
