Merde absolue : Zverev accusé d’avoir été chanceux, déclenche de vifs commentaires d’un ex-numéro 4 mondial

Merde absolue : Zverev accusé d’avoir été chanceux, déclenche de vifs commentaires d’un ex-numéro 4 mondial

User avatar placeholder
Rédigé par Claire Dubois

8 octobre 2026

Un finaliste de Grand Chelem a pris la défense d’Alexander Zverev contre les critiques et a qualifié d’« absolue merde » les insinuations selon lesquelles l’Allemand aurait eu de la chance cette année.

Zverev a vaincu Flavio Cobolli en cinq sets lors de la finale de Roland-Garros 2026 pour remporter son premier titre du Grand Chelem, puis il a dominé Ben Shelton en quatre sets lors du match de championnat de l’US Open à Flushing Meadows, s’assurant ainsi son second majeur.

Avant sa percée à Roland-Garros, Zverev affichait un bilan de 0-3 dans les finales de Grands Chelems, et il était largement considéré comme l’un des meilleurs joueurs n’ayant jamais remporté un majeur.

La victoire du joueur de 29 ans sur Shelton à Flushing Meadows a été sa seule victoire contre un adversaire classé dans le top 10 au cours de ses deux campagnes pour un titre majeur, et il affiche un bilan de 2-8 contre des joueurs du Top 10 en 2026.

Carlos Alcaraz a manqué le Roland-Garros et Wimbledon en raison d’une blessure au poignet, tandis que Jannik Sinner n’a pas disputé l’US Open en raison d’une blessure au genou — et l’Italien a aussi subi un spectaculaire effondrement physique lors de son match du deuxième tour à Roland-Garros.

Alcaraz et Sinner avaient remporté neuf Grands Chelems consécutifs entre eux avant le Roland-Garros de cette année.

Sinner — qui avait battu Zverev en finale de Wimbledon lors de son dernier match — a mis fin prématurément à sa saison, tandis qu’Alcaraz n’a pas joué pendant plus de quatre mois entre avril et août.

Zverev est sur le point de devenir numéro 1 mondial pour la première fois, et certains dans le monde du tennis ont soutenu qu’il avait été chanceux d’accomplir ce qu’il a réalisé cette saison sans avoir à battre Sinner, Alcaraz ou Novak Djokovic.

Dans son émission Off Court With Greg Rusedski, l’ancien numéro 4 mondial Greg Rusedski a tenu des propos forts en réponse au récit entourant Zverev.

« C’est un ramassis de bêtises. De la merde absolue. C’est un gars qui s’est consacré à ce sport depuis son enfance », a déclaré Rusedski, qui a été finaliste de l’US Open en 1997.

« Les sacrifices que ses parents et sa famille ont faits pour qu’il puisse accomplir ce qu’il a accompli. Il a persévéré. Il n’a pas abandonné. »

« Quand Nadal et Federer remportent des Grands Chelems et ne battent pas des joueurs du top 10, personne n’en parle. Zverev a dû supporter la pression la plus immense pour gagner ce titre à Paris lorsqu’il a remporté le Roland-Garros. Donc, de mon point de vue, bravo à lui. »

« Arrêtez de parler de ceci : ‘Oh, il n’y a pas de Sinner. Il n’y a pas d’Alcaraz. Il n’y a pas Djokovic. Il n’y a pas ceci, il n’y a pas cela.’ »

« Tu gagnes un Grand Chelem, tu le mérites. Non seulement il en a gagné un, il en a gagné deux cette année. Et il y avait Alcaraz dans le tirage [à l’US Open]. Il y avait Sinner dans le tirage [à Roland-Garros]. Il y avait Djokovic dans le tirage. »

« Donc bravo, Sascha Zverev. On ne peut pas dire que devenir numéro un… ce n’est pas de la chance. Oui, il faut parfois un peu de chance et de fortune. »

« Sinner, Alcaraz et Djokovic ont aussi de la chance. Donc, je ne le prendrai pas cela en compte une minute. »

« Bien mérité, bien gagné. Tu travailles dur, tu persévères, tu atteins tes objectifs et tout cela n’apporte que du crédit à Sascha Zverev pour ce qu’il a accompli. »

Claire Dubois

Claire Dubois

Je m'appelle Claire Dubois et je suis journaliste spécialisée tennis depuis plus de 20 ans. J’ai grandi avec la génération Mauresmo et Federer, et je mets aujourd’hui ma passion au service d’analyses fouillées et accessibles. Ce que j’aime par-dessus tout : raconter ce que les caméras ne montrent pas — les trajectoires, les doutes, les petites victoires invisibles.