Andy Roddick estime que tant Alexander Zverev que Novak Djokovic ont exprimé des arguments valables lors d’un épisode controversé de révision vidéo au China Open.
Lors de la victoire de Djokovic en quart de finale face à Zverev, le Serbe a magistralement renvoyé un service puissant, puis l’Allemand a envoyé le coup suivant dans les bandes près des panneaux publicitaires.
Zverev a pris la parole auprès de l’arbitre de chaise Adel Nour, puis il a demandé une révision vidéo pour vérifier si le panneau publicitaire LED situé au bord du court avait bougé pendant l’échange, et lorsque cela a été confirmé, l’arbitre a statué qu’il s’agissait d’un let.
Pour Djokovic, Zverev aurait dû formuler la demande immédiatement, plutôt que d’attendre après l’échange. Cependant, le joueur de 29 ans avait tout à fait le droit de le faire, et l’échange a finalement été rejoué.
À ce moment-là, Djokovic dit à Zverev : « Tu as manqué le coup droit, puis tu as contesté », à quoi le champion de l’US Open répondit : « Oui, mais je ne savais pas si je pouvais contester ou non, c’est pourquoi je suis allé le voir et lui ai demandé si je pouvais contester. »
Djokovic a décrit cela comme « l’un des changements de règles les plus stupides que j’aie jamais entendus dans ma vie » et, pour appuyer son propos, il a ajouté : « On peut jouer un échange de trente coups, et il peut perdre le point, et il peut dire : “D’accord, je vais contester maintenant.” »
L’ancien numéro 1 mondial, Andy Roddick, a estimé que l’arbitre Nour n’avait pas brillé dans cette affaire d’obstacle, mais les deux joueurs avaient des arguments valables.
Il a déclaré sur Served : « D’ailleurs, ils ont tous raison. Ils ne furent pas d’accord à ce moment-là, mais ce n’est pas une discussion houleuse. Ce que Sascha dit a beaucoup de sens. Je ne savais pas si je pouvais le faire, alors j’ai simplement demandé après l’échange. »
« En gros, Novak disait que la règle est stupide, qu’il fallait s’arrêter. Je ne suis pas en désaccord avec lui et Novak portait un jugement sur l’application de la règle, et il semblait que Sascha cherchait simplement à savoir ce qu’il était autorisé à contester. »
Roddick a été d’accord avec son producteur, Mike Hayden, sur le fait que l’arbitre aurait dû dire : « Tu aurais dû contester aussitôt après l’avoir vu. »
L’Américain a ensuite répliqué : « Et Sascha serait revenu sur ses pas, d’ailleurs. Il aurait été furieux que cela ait changé et aurait demandé : ‘Qui a fait ça ?’ Mais les deux ont raison. C’est une chose ridicule. »
Autrefois, les joueurs devaient solliciter la révision vidéo pendant l’échange, mais désormais cela peut se faire après l’échange.
Roddick a ajouté que les joueurs n’étaient probablement pas totalement au courant des derniers changements de règles; cela prend du temps pour bien s’y faire, et il ne blâmerait donc pas Zverev de ne pas les connaître avant.
Il ajouta : « Ce que dit Novak sur le fait qu’on peut jouer une relance de trente coups et ensuite contester et que l’autre homme a hoché la tête en guise d’approbation — c’est tellement stupide. Non, ce n’est pas possible. Une fois que tout le monde aura parcouru la première fois le nouveau règlement, il faudra apprendre à contester tout de suite. »
