Le nouveau patron de l’USTA, Craig Tiley, a indiqué qu’il aimerait encore voir des changements importants être mis en œuvre à l’Open d’Australie, même après avoir quitté Tennis Australia.
Tiley a pris ses nouvelles fonctions en tant que PDG de l’Association américaine de tennis (USTA) après avoir achevé son travail chez Tennis Australia la semaine passée.
Originaire d’Afrique du Sud, il avait été le PDG de Tennis Australia depuis 2013, et avait occupé le poste de directeur du tournoi de l’Open d’Australie depuis 2006. Il avait rejoint Tennis Australia en 2005 en tant que directeur du développement des joueurs.
Lors de sa première journée à l’USTA, Tiley a déclaré : « L’USTA a créé une excellente plateforme pour inspirer une croissance supplémentaire de la participation au tennis ».
« Nous voulons travailler avec tous les membres de la famille du tennis pour faire progresser le sport au-delà de ce que quiconque croyait possible. »
Alors qu’il se projette déjà vers l’US Open 2026, il a affirmé qu’il existe « beaucoup d’opportunités » pour améliorer le premier Grand Chelem de la saison à Melbourne.
Invité sur le podcast The Sit-Down de l’Open d’Australie, Tiley a déclaré : « Si j’avais mon choix pour l’Open d’Australie, je commencerais par une soirée spectaculaire le samedi soir, peut-être en ouvrant avec les anciens champions. »
Ensuite, j’enchaînerais une journée complète le dimanche puis j’accorderais aux joueurs suffisamment de repos, car il s’agit de trois sets gagnants sur cinq. Je ferais jouer les femmes en trois manches gagnantes à partir des quarts de finale. »
« Chaque jour serait une fête, avec au moins 100 000 spectateurs par jour pendant 21 jours sans interruption. Toutes les autres chaînes que nous utilisons, comme celles dédiées à la musique et à la gastronomie, élèveraient vraiment ces moments et les porteraient plus haut. »
« Cela rivalise assez facilement avec les quatre semaines des Jeux Olympiques, qui ont lieu tous les quatre ans, alors il y a énormément d’opportunités. »
Ce n’est pas la première fois que Tiley appelle à introduire le format en cinq sets dans les épreuves féminines des Grands Chelems.
Lors de l’Open d’Australie 2026, Tiley avait confié à l’AAP : « C’est quelque chose que nous devrions mettre à l’ordre du jour et commencer à en discuter avec les joueuses, car certains matches dans les derniers tours auraient été fascinants s’ils avaient été joués en trois manches gagnantes sur cinq ».
« Je ne sais pas si les joueuses voudraient le faire ou non, mais c’est quelque chose que nous devons envisager du côté féminin. »
Iga Świątek, Coco Gauff, Elena Rybakina et Amanda Anisimova ont toutes indiqué préférer conserver le format actuel en deux manches gagnantes sur trois lorsqu’on leur a posé la question sur la proposition de Tiley en février.
Lors du Qatar Open, Swiatek a déclaré : « Je pense que dans le monde actuel, tout va vite ; je ne pense pas vraiment que cela ait du sens pour nous de jouer des matchs aussi longs. Surtout quand il serait difficile de maintenir la qualité tout au long du match. »
Au même événement, Gauff a dit : « J’aime le format en deux sur trois tel qu’il est. Je pense que le meilleur des cinq ne serait pas détestable, mais je ne sais pas. Je me sens indifférente à la question, honnêtement. » « J’aime la façon dont c’est en ce moment. Deux sur trois me convient. Je peux rentrer chez moi à une heure raisonnable. Je sens que le meilleur des cinq nous ferait rester sur le court jusqu’à 5 h du matin, comme tous les jours. »
Aryna Sabalenka, quant à elle, a déclaré qu’elle serait favorable au tennis féminin en best-of-five, estimant que cela pourrait être un avantage pour elle, malgré son opposition au changement en juillet 2025.
Lors de son passage à Indian Wells en mars, Sabalenka a dit : « Faisons-le. Oui, faisons-le. Je sens que j’aurais probablement davantage de Grands Chelems. » « Je me sens physiquement très forte et j’ai une bonne confiance dans le fait que mon corps peut supporter cela. Alors faisons-le. »
