Carlos Alcaraz pourrait remporter l’US Open à venir, car chercher à raisonner selon les conventions face à des joueurs qui déjouent les règles établies est une entreprise insensée.
Ceci est avancé par le créateur de contenus tennis Gill Gross, qui affirme qu’il existe une pléthore d’exemples montrant que les grands du tennis peuvent triompher lors des plus grands tournois même lorsqu’on les croit hors course.
Par exemple, Roger Federer a remporté l’Open d’Australie 2017, en battant son éternel adversaire Rafael Nadal en finale, après six mois d’absence pour une blessure au genou.
Au même tournoi, Serena Williams a également remporté le titre en simple fédatif féminin, aussi à 35 ans, malgré une grossesse de huit semaines avec son premier enfant, Olympia.
Nadal a triomphé à Roland-Garros en 2022 malgré des béquilles peu après et à deux mois de son opération du genou; quant à Novak Djokovic, il a finalement réalisé son rêve en décrochant l’or olympique à Paris en 2024.
Plus d’infos sur l’US Open
Le planning de Carlos Alcaraz remis en question une nouvelle fois après la décision concernant Jannik Sinner
Carlos Alcaraz, Roger Federer, Alex Eala – tout ce qu’il faut savoir sur la Semaine des fans de l’US Open
Ainsi, lorsque Alcaraz a annoncé qu’il prendrait part à l’US Open de cette année, malgré l’absence de compétition depuis la mi-avril en raison d’une blessure au poignet, Gross suggère qu’il serait mal avisé d’écarter ses chances à New York.
Il a déclaré sur sa chaîne YouTube : « Il faut faire attention à ne pas appliquer une logique habituelle à un joueur aussi irrégulier. N’appliquez pas de logique à un joueur qui contredit régulièrement la logique. C’est ce que font les grands. »
« Roger Federer a remporté l’Open d’Australie après une opération du genou. Rafael Nadal a gagné Roland-Garros alors qu’il était sur des béquilles la semaine précédente. Serena Williams a décroché l’Open d’Australie alors qu’elle était enceinte. Les grands ne suivent pas les règles, ils les brisent. »
« La sagesse conventionnelle ne fonctionne pas. La logique ne fonctionne pas tout le temps non plus. Novak Djokovic n’avait pas remporté de titre pendant un an. Il a remporté la médaille d’or, n’est-ce pas ? Cela ne se passe pas toujours comme ça. C’est là où j’en suis avec Alcaraz. »
« Je ne fais pas de prédiction ici, mais au final, je ne suis pas si surpris qu’il joue et je pense qu’il peut gagner. Je pense qu’il peut le gagner. Pas une prédiction, mais ne le sous-estimez pas. Ne sous-estimez pas les grands en général. »
Bien que Gross ait raison sur certains points, certains restent plus méfiants à l’égard du retour du jeune homme de 23 ans. Par exemple, Greg Rusedski a estimé que l’Espagnol ne devrait pas participer à l’US Open, arguant que le format en cinq sets revient à sauter dans le grand bain après une période si courte sans compétition.
Andy Roddick pense que, puisque le vainqueur majeur à sept reprises se présente à Flushing Meadows, son équipe peut estimer qu’il y aura presque aucune chance d’aggraver sa blessure au poignet.
Alcaraz doit former une paire avec Serena Williams dans le double mixte de l’US Open cette semaine, mais des incertitudes demeurent quant à sa participation au simple dans les semaines qui viennent.
À LIRE : des statistiques choquantes suggèrent que le tennis traverse une grave crise des blessures
