Roger Federer a été l’un des sujets les plus débattus lors de l’US Open cette année, et il semble qu’il va rester une figure majeure du tennis pendant encore longtemps.
Federer est revenu sur le court du Arthur Ashe Stadium durant la « Opening Week » de l’US Open, participant à une séance d’entraînement avec Lorenzo Musetti et à une set face à Andy Roddick.
Après cette participation à l’US Open, qui marque son retour dans l’épreuve pour la première fois depuis 2019, Federer va se rendre à Newport, dans le Rhode Island, afin d’être intronisé au International Tennis Hall of Fame.
Federer sera intronisé dès sa première année d’éligibilité et il va intégrer le prestigieux Hall of Fame aux côtés de Mary Carillo.
Tandis que cette annonce d’intronisation fait la une des journaux, Johanna Konta estime que la carrière de Federer et sa popularité dépassent presque l’ensemble de l’organisation.
S’adressant à TNT Sports, l’ancienne numéro 1 britannique a expliqué à quel point l’éventuelle entrée de Federer au Hall of Fame semblait une évidence.
Plus d’actualités sur Roger Federer
Ce que l’entraîneur de Lorenzo Musetti a dit sur le niveau de Roger Federer après ses apparitions à l’US Open
« Roger Federer était furieux » – le prodige John McEnroe révèle les hauts et les bas d’être pro du tennis
« On dirait qu’il est déjà dans le coup. Tu vois ce que je veux dire ? Ça paraît presque inutile, tellement c’est évident que cela paraît irréel », a déclaré Konta.
« Mais j’ai vu un petit extrait de lui en train de nouer son bandana [à l’US Open], et c’était tellement nostalgique. C’est important [le Hall of Fame] parce que cela célèbre quelque chose qui est passé. »
« Mais encore une fois, je pense que, dans le contexte d’un joueur comme Roger, cela paraît presque inutile car j’ai l’impression qu’il était — et, pour être juste, Rafael et Novak aussi — qu’ils sont déjà au Hall of Fame alors qu’ils jouaient activement. »
Par ailleurs, dans l’entretien, Konta a aussi suggéré que Federer devrait être intronisé deux fois au Hall of Fame, aux côtés de ses rivaux Novak Djokovic et Rafael Nadal.
« Ils ont chacun leurs propres intronisations séparées, mais ensuite une intronisation commune, parce que ce qui était incroyable, ce n’était pas seulement leurs carrières individuelles, mais la façon dont elles ont évolué l’une à côté de l’autre », a déclaré Konta.
« C’est ce qui a rendu l’ensemble incroyable, parce que Roger tout seul aurait été spectaculaire et spécial, mais cela n’aurait pas été aussi émouvant, aussi monumental, ou aussi captivant si Rafa n’avait pas été à ses côtés, puis Novak les rejoignant. »
« Donc je pense que individuellement, à 100 %, mais ensemble, ils ont offert quelque chose que je ne sais pas quand nous reverrons d’un calibre équivalent. »
Entre eux, Djokovic, Federer et Nadal ont remporté 66 titres du Grand Chelem, durant l’une des périodes les plus impressionnantes que le sport ait jamais connues.