Nick Kyrgios visé par des accusations de traitement préférentiel après les critiques de Jannik Sinner

Nick Kyrgios visé par des accusations de traitement préférentiel après les critiques de Jannik Sinner

User avatar placeholder
Rédigé par Claire Dubois

7 septembre 2026

La suspension d’un mois infligée à Nick Kyrgios après un test positif à la cocaïne a donné lieu à des accusations de traitement de faveur — accusation qu’il avait portée contre Jannik Sinner au sujet de son contrôle anti-dopage manqué.

L’Australien a annoncé sur les réseaux sociaux le mois dernier qu’il avait été suspendu après que l’échantillon prélevé lors de l’Open de Mallorca le 22 juin se soit révélé contenir de la benzoylecgonine, un métabolite de la cocaïne.

Âgé de 31 ans, il a été suspendu provisoirement le 4 août et peut désormais reprendre l’action après que l’International Tennis Integrity Agency a accepté son explication selon laquelle il aurait consommé la drogue dans une boîte de nuit à Magaluf le 20 juin.

L’Agence a reconnu que la substance avait été utilisée hors compétition et, au lieu d’une sanction de trois mois, celle-ci a été réduite après que Kyrgios ait intégré un programme de traitement.

Aujourd’hui, un autre Australien, Omar Jasika, qui affirme être ami avec le joueur mesurant 1,93 m, s’est exprimé sur le sujet. Dans une publication sur Instagram, le joueur de 29 ans raconte qu’il a lui-même été banni pendant deux ans (2018-2020) après un test positif à la cocaïne.

Plus d’Actualités de l’US Open

Aryna Sabalenka interrompt le jeu à l’US Open en raison d’une odeur jugée « forte » de cannabis, malgré les affirmations qu’il s’agisse d’un « non-problème »

Comment Alex Eala a porté son niveau de jeu à un nouveau niveau pour devenir une prétendante à l’US Open

L’ancien 177e mondial a dévoilé comment il a, en réalité, perdu près de quatre années de sa carrière lorsque la pandémie de coronavirus l’a tenu hors du circuit pendant près de 24 mois.

Jasika a insisté sur le fait que Kyrgios ne devrait pas être soumis à une sanction plus lourde, que les règles ont changé et il aurait simplement souhaité bénéficier de la « même aide et compréhension » qui lui avaient été accordées.

Il a écrit sur les réseaux sociaux : « En 2018, j’ai reçu une interdiction de deux ans après un test positif à la même substance. J’ai assumé mes actes et j’ai purgé chaque jour de cette suspension. Comme le COVID est arrivé peu après mon inéligibilité à revenir, j’ai en réalité perdu presque quatre années de ma carrière pendant certaines des années les plus importantes de ma vie. »

« Aujourd’hui, les règles ont changé. Un joueur dans une situation similaire peut recevoir une interdiction d’un mois en entrant dans un programme de traitement approuvé. Je ne dis pas que Nick aurait dû avoir une sanction plus longue. Je ne le crois pas du tout. Je dis seulement que j’aurais apprécié bénéficier de la même aide et de la même compréhension qui m’auraient été offertes. »

« J’ai commis une erreur et mérité des conséquences, mais perdre deux années de ma carrière a été incroyablement difficile. À l’époque, on ne m’a pas proposé de traitement ni de parcours clair pour revenir. On m’a tout simplement retiré du sport et laissé gérer tout ce qui en découlait. »

« Je suis content que le système ait changé et qu’il se concentre désormais davantage sur l’aide apportée aux joueurs, mais il est difficile de ne pas se demander comment ma vie et ma carrière auraient pu être différentes si les mêmes options avaient existé pour moi. Ce n’est pas moi contre Nick. C’est moi qui me demande si la punition que j’ai subie était juste et si des personnes touchées par les anciennes règles méritent que leur affaire soit réexaminée. »

Son compatriote Max Purcell, qui a purgé une suspension de 18 mois pour l’utilisation d’une « méthode interdite » liée à une perfusion intraveineuse de vitamines, a réagi avec l’émoticône des mains levées.

Et sur X, certains estiment que c’est ironique, Kyrgios se retrouvant aujourd’hui accusé de « traitement préférentiel ».

Un utilisateur a écrit : « Alors… Kyrgios a obtenu un traitement privilégié… comme celui qu’il reprochait à Sinner ? » et un autre a ajouté : « Oh l’ironie que Nick bénéficie d’un traitement préférentiel. »

Une personne a commenté : « Le cas Sinner est la raison pour laquelle Nick a reçu une peine moins lourde. »

Le numéro un mondial Sinner a subi un contrôle anti-dopage positif en 2024. Il a été établi que l’Italien avait ingéré par erreur une substance interdite, le clostébol, par le biais d’un spray de premiers secours.

L’Agence mondiale antidopage est intervenue et un accord a été conclu prévoyant une suspension de trois mois pour Sinner. Cela a entraîné de lourdes critiques du processus, Kyrgios s’étant particulièrement exprimé à ce sujet.

En décembre 2024, Kyrgios a déclaré qu’il trouvait « dégoûtant pour notre sport » que Sinner et Iga Swiatek aient été mêlés à des affaires de dopage, Swiatek ayant accepté une suspension d’un mois cette année-là pour un test positif à la trimetazidine.

L’Australien a également déclaré que Sinner avait été « protégé dans une certaine mesure » par sa courte suspension, mais désormais, ce sont les doigts accusateurs qui se tournent vers Kyrgios.

QUE SUIVRONT-ILS ? La « prise » de Tommy Paul à l’US Open appelle à des changements ciblés des règles des Grands Chelems, de l’ATP et du circuit WTA

Claire Dubois

Claire Dubois

Je m'appelle Claire Dubois et je suis journaliste spécialisée tennis depuis plus de 20 ans. J’ai grandi avec la génération Mauresmo et Federer, et je mets aujourd’hui ma passion au service d’analyses fouillées et accessibles. Ce que j’aime par-dessus tout : raconter ce que les caméras ne montrent pas — les trajectoires, les doutes, les petites victoires invisibles.