Brad Gilbert a exprimé la conviction que le tennis devrait purement et simplement interdire une pratique que Daniil Medvedev a récemment utilisée lors de son match contre Corentin Moutet. Selon lui, il s’agirait d’une règle à modifier de toute urgence, afin de préserver l’esprit sportif et l’intégrité du jeu.
Ce match, disputé dans le cadre des quarts de finale de l’Open de Washington, mettait en présence deux joueurs à la carrière pour le moins imprévisible, tous deux en quête d’une série de bonnes performances pour relancer leur parcours. La tension était palpable, chaque joueur cherchant à prendre le contrôle de la rencontre face à un adversaire capable du meilleur comme du pire.
Lors de cette confrontation, Daniil Medvedev, tenant du titre de l’US Open 2021, a rapidement pris le dessus en menant une première manche sans discontinuer. La tendance semblait alors clairement en sa faveur, l’issue du match paraissant acquise. Pourtant, la nature changeante du Russe, sa capacité à perdre pied à tout moment, a laissé la place à une inversion de la dynamique, orchestrée par un Corentin Moutet volontaire et inspiré. Ce dernier a su exploiter la moindre faiblesse pour renverser la vapeur, culminant avec une victoire inattendue et spectaculaire.
Ce qui a surtout étonné, c’est la façon dont Medvedev a poursuivi la partie, notamment lorsque, à un moment critique du match, il a sollicité une pause médicale en plein échange. Ce détail n’a pas manqué d’alimenter la controverse, car cette manoeuvre a généralement été vue comme une tactique discutée, voire contestée, pour gagner du temps ou désorganiser l’adversaire. La scène s’est produite alors que le score était de 2-4, 15-15 dans le deuxième set, un moment stratégique où tout pouvait basculer.
Brad Gilbert, ancien entraîneur de Coco Gauff ou encore d’André Agassi, a immédiatement réagi à cette initiative de Medvedev via la plateforme X (ex-Twitter). Dans son message, il a exprimé une idée forte et tranchée : selon lui, il serait impensable qu’un joueur puisse obtenir une pause médicale en plein jeu, surtout durant un service de l’adversaire. Il va jusqu’à suggérer que dans ce cas, le joueur concerné devrait automatiquement perdre le point ou même le set. Sa déclaration a fait réagir beaucoup dans le monde du tennis, soulevant la question de l’éthique et des règles autour de la gestion des blessures ou des états physiques durant un match.
Ce point de vue radical de Gilbert n’est pas une nouveauté en soi, mais la vigueur de sa critique a alimenté le débat sur la place qu’occupe la gestion des blessures dans le sport et la nécessité, ou non, d’adapter la réglementation. La controverse met aussi en lumière la difficulté pour l’arbitrage et les entraîneurs à faire respecter des règles dans un environnement où chaque joueur cherche à maximiser ses chances, parfois jusqu’à la limite de l’éthique.
L’élimination de Medvedev à Washington intervient alors que ce tournoi aurait pu être une belle opportunité pour lui de relancer sa saison. En effet, de nombreux autres grands noms, tels que Taylor Fritz, Lorenzo Musetti ou Frances Tiafoe, ont déjà connu leur défaite, laissant la voie libre à ceux qui veulent saisir leur chance. Mais, à nouveau, le Russe a mordu la poussière. Son départ prématuré représente une déception majeure dans une année compliquée pour lui.
Le début de 2025 difficile pour Daniil Medvedev
Le retour en forme tant attendu de Daniil Medvedev n’a pas eu lieu cette année, bien au contraire. Après un début de saison caractérisé par des faux départs et des performances décevantes, il semble que l’actuel 15e mondial fasse face à une crise durable. Son bilan est peu reluisant : il n’a pas réussi à dépasser le second tour dans aucun des trois Grands Slam disputés jusqu’à présent, et son dernier titre remonte à la mi-2023, preuve d’un long passage à vide.
Cette année, la poursuite de cette période sombre s’intensifie, notamment avec cette nouvelle défaite à Washington, malgré un début de match prometteur. Même lorsqu’il avait pris l’avantage, le Russe a encore une fois perdu le fil, laissant échapper une victoire qui semblait à sa portée. Jamais la constance n’a été au rendez-vous, et chaque faux pas renforce le doute sur sa capacité à retrouver le sommet.
Le tournoi de Washington aurait dû être idéal pour Medvedev, qui aurait pu espérer atteindre la demi-finale et ainsi arrêter cette série de résultats en dents de scie. Avec une opposition qui, sur le papier, n’était pas insurmontable, il semblait avoir les moyens de poursuivre sa progression. Pourtant, malgré un début favorable, il a de nouveau laissé filer une rencontre qu’il aurait été légitime d’attendre pour lui.
La défaite de Medvedev, à un moment où tout semblait converger pour une revanche, témoigne de la fragilité dans laquelle il se trouve. À seulement 29 ans, sa carrière, qui a connu ses meilleurs moments il y a peu, semble marquée par ces épisodes d’incapacité à enchaîner les succès. La pression de faire face à ses attentes, combinée à une année 2025 particulièrement difficile, rend la tâche encore plus ardue pour l’ancien numéro un mondial.
En conclusion, cette élimination à Washington illustre une nouvelle fois combien il est difficile pour Medvedev de retrouver sa meilleure forme cette saison. La constance lui manque, et avec cette série de résultats médiocres, il doit désormais faire face à un défi majeur : retrouver la motivation, la confiance et surtout la régularité qui lui ont permis de se hisser au sommet du tennis mondial.
