Sam Querrey a balayé toute théorie du complot entourant la victoire de Jannik Sinner à l’Italian Open face à Daniil Medvedev.
Le joueur de 24 ans visait une 33e victoire consécutive à ce niveau Masters 1000 lors de son duel de demi-finale contre le Russe à Rome, vendredi dernier, mais il a été mené jusqu’au bout par l’ancien numéro un mondial.
Avant que la rencontre ne soit interrompue en raison de la pluie, Sinner avait demandé un temps médical alors qu’il menait d’un break dans le troisième et dernier set, pour ce qui semblait être des crampes.
Peu après, les deux joueurs ont quitté le court en raison des mauvaises conditions météorologiques, avant que Sinner ne revienne et ne remporte l’épreuve le lendemain.
Medvedev semblait être le plus frustré des deux lorsque le jeu a été suspendu, et certains fans de tennis ont utilisé les réseaux sociaux pour affirmer que Sinner bénéficiait d’un traitement de faveur lors de son tournoi à domicile.
Actualités de l’ATP Tour
Carlos Alcaraz se retire de deux autres tournois de tennis en raison d’une blessure
Jannik Sinner apprendra qu’il ne battra jamais un record de tennis “impossible”
Mais l’ancien numéro 11 mondial, Querrey, n’en démord pas.
Il a déclaré dans le dernier épisode de Nothing Major : « Juste pour que tout le monde le sache, ce match tard dans le troisième set, il a commencé à ressentir des crampes, le préparateur est sorti et s’occupait des crampes, puis la pluie est arrivée. »
« Et puis pour les gens, juste les partisans de la théorie du complot, lorsque la pluie est arrivée et qu’ils ont arrêté le match, bien souvent ce qui se passe, c’est que si la pluie est annoncée à 23 heures, ils regardent les prévisions et si elles indiquent encore plus de pluie à minuit, à 1 heure ou à 2 heures du matin, ils annulent le match parce qu’ils ne veulent pas retenir les joueurs pendant trois heures. »
« S’il n’y a pas de pluie à venir, ils diront : ‘Regardez, nous pensons que la pluie va cesser d’ici 30 minutes, nous allons vous garder ici’. Je sais que certains pensent ‘Bien sûr qu’ils ont vu la pluie et l’ont annulée pour Sinner’, mais ce n’est pas le cas ici. »
Querrey a également pris part au débat sur la question de savoir si le temps médical accordé à Sinner contre Medvedev relevait d’une blessure ou de crampes.
Les règles de l’ATP imposent qu’un traitement pour les crampes ne peut être effectué que pendant un changement de côté, et non sous forme de temps médical.
Mais comme l’application de ces règles est complexe, il est possible que certains joueurs s’en sortent. Querrey a souligné une faiblesse potentielle si un joueur se voit refuser un traitement pour crampes.
Il a déclaré : « C’est presque comme si tout le monde devait accepter que tu reçoives un traitement pour les crampes lors des changements de côté. On peut aussi simuler… Si tu es en train d’avoir des crampes, tu peux dire : ‘J’ai une douleur aiguë au quadriceps’ et même si ce n’est pas une douleur aiguë au quadriceps, ils peuvent commencer à frotter la zone et arranger les choses. Je ne pense pas qu’il existe une bonne solution à cela. »
« Si le préparateur sort et qu’ils disent : ‘Ce n’est pas une crampe, c’est autre chose’, et ensuite le joueur continue et se blesse, et ils disent : ‘Eh bien, le préparateur ne m’a pas aidé’, et tout à coup vous vous retrouvez avec des poursuites sur les bras. »
À LIRE AUSSI : Wimbledon : quelle somme d’argent et combien de points de classement Carlos Alcaraz perdra-t-il après le coup dur à l’injury ?
