Les doléances de Novak Djokovic concernant la fermeture du toit du Centre Court à Wimbledon ont peut-être été passées sous silence, mais les préoccupations du plus grand joueur de tous les temps ne manquent pas de fondement.
Peu après que le Serbe ait cédé le deuxième set face à Félix Auger-Aliassime lors de leur quart de finale mardi, on a informé les joueurs que le toit allait être fermé, alors qu’il n’était que 19 h 40.
Djokovic a soutenu qu’ils auraient pu disputer un autre set sans avoir à prendre une telle mesure, l’homme de 39 ans affichant une vive frustration et affirmant que c’est un tournoi en plein air.
Il a déclaré : « Pourquoi maintenant ? Pourquoi maintenant ? L’autre jour, vous n’aviez pas envie de le fermer jusqu’à 20 h 20–20 h 30, et là vous voulez le fermer ? Vous n’êtes pas capable d’aller jusqu’à 20 h 30 ? Il est 19 h 40. Nous pouvons jouer tout un set en extérieur. Nous sommes un tournoi en plein air, »
« Où est la cohérence ? Vous êtes si fiers de vos règles et vous ne vous y tenez à aucune règle. Vous n’avez aucune idée de ce qu’est la règle. »
Plus de nouvelles sur Novak Djokovic
On lui dit qu’il ne peut pas battre Jannik Sinner, selon l’ancien numéro 1 britannique
La déclaration émotionnelle de Novak Djokovic après un quart de finale historique à Wimbledon
Suite à sa victoire 7-6(10), 3-6, 6-3, 6-7(4), 7-6(4) sur le Canadien, dans un match qui a duré cinq heures et quinze minutes, Djokovic est revenu sur sa position.
Le septième tête de série a déclaré lors de sa conférence de presse d’après-match : « J’ai l’impression d’avoir joué davantage de tournois en intérieur qu’en extérieur, pour être honnête. »
À présent, le créateur de contenu et commentateur tennis Gill Gross a critiqué les instances de Wimbledon pour leur gestion « chaotique » de cet incident.
Gross a déclaré que ni le joueur A ni le joueur B ne souhaitaient que le toit se ferme, surtout car cela entraîne un retard d’environ quinze minutes et que les conditions changent avec lui, et qu’ils doivent établir une politique claire pour l’avenir.
Dans sa vidéo sur YouTube, il a dit : « Tout cela paraissait chaotique. Je n’aime pas du tout la manière dont Wimbledon est configuré technologiquement ici, avec la pause du match, le démarrage tardif sur le Centre Court et le fait que vous preniez toujours dix minutes pour fermer le toit et modifier les conditions en plein match – ce n’est tout simplement pas optimal.
« Je ne pense pas que laisser les décisions aux joueurs quant à savoir quand fermer le toit soit la solution, car les joueurs vont essayer de se demander : “Qu’est-ce qui est le mieux pour moi ?” »
« Dans ce cas précis, toutefois, les deux joueurs ne voulaient pas que le toit se referme. Mon point est… établissez une politique, ce n’est pas si compliqué. Cela ne devrait pas être source de confusion ou d’appréciation personnelle. Rédigez une politique sur le moment où le toit se ferme et quand il ne se ferme pas. »
« Allons, je ne comprends pas. Cela n’a pas eu une grande incidence sur le match. Félix et Novak sont tous deux d’excellents joueurs en intérieur. »
Wimbledon a aussi été critiqué pour s’en tenir obstinément à l’horaire de départ à 13 h 30 sur le Centre Court, de nombreux matchs se terminant juste avant le couvre-feu de 23 h ou étant suspendus au lendemain.
Étonnamment, la victoire épique de Djokovic prépare une demi-finale alléchante contre le numéro 1 mondial et champion en titre Jannik Sinner dès vendredi.
QUE SE PASSE-T-IL ENSUITE ? Djokovic et Joao Fonseca sanctionnés par Wimbledon, dernières pénalités confirmées
