Le débat sur les dotations en prize money dans le tennis a fait rage ces dernières années, les meilleurs joueurs affirmant qu’ils ne touchent pas une part équitable du gâteau.
Le N°1 mondial Jannik Sinner et Aryna Sabalenka figuraient parmi une pléthore de joueurs d’élite qui ont apposé leur signature sur une lettre réclamant une part plus importante des revenus des tournois pour les meilleures têtes d’affiche, la menace d’une grève des tournois du Grand Chelem constituant l’arme ultime à leur disposition.
Leur campagne a porté ses fruits, avec une augmentation massive des dotations à l’US Open et la création d’un Conseil consultatif des joueurs des Grands Chelems, destiné à servir de forum de communication directe, de retours d’expérience et de collaboration entre les Grands Chelems et les joueurs.
Cependant, un coup d’œil aux gains en prix des joueurs qui ont du mal à se démarquer sur le circuit ATP cette année laisse supposer que les appels à davantage de cash pourraient être mal placés.
Bien que les impôts et les importantes dépenses liées aux déplacements doivent être pris en compte dans tous les calculs pour les joueurs, voici un exemple de cinq joueurs qui ont perdu plus de matchs qu’ils n’en ont gagné en 2026 et qui ont tout de même accumulé d’importantes dotations.
